55-летняя жительница краевой столицы, убившая своего сожителя, просила суд освободить её от наказания в связи с болезнью

Апелляционную жалобу осуждённой на постановление Мильковского районного суда рассмотрел Камчатский краевой суд.

В 2020 году жительница Петропавловска-Камчатского убила своего сожителя. Во время застолья с друзьями, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обиделась на мужчину за то, что он не защитил её от нападок одного из гостей. Кроме этого, любимый мужчина оскорблял её и её родственников, а также толкнул её в грудь.

Испытывая чувство злости и обиды, женщина отправила гостей за выпивкой в магазин, а сама взяла из кухни нож и нанесла им не менее пяти ударов по туловищу, голове и конечностям сожителя. После чего скорую помощь и полицию не вызвала. В экстренные службы обратилась вернувшаяся в квартиру гостья. Мужчина после нападения не выжил. Фатальным оказался удар ножа в бедро, в результате которого бедренные артерии и вены были полностью пересечены, потерпевший скончался от кровопотери.   

Злоумышленницу признали виновной в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку (ч.1 ст. 105 УК РФ). Приговором суда в 2021 году ей было назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима – 8 лет непосредственно за убийство и 1 год за неотбытую часть наказания за другое ранее совершённое преступление. Сама женщина свою вину так и не признала, она утверждала, что умысла на причинение смерти возлюбленному не имела.

Наказание гражданка отбывает в колонии в с. Мильково. В этом году она обратилась в Мильковский районный суд с просьбой освободить её от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановлением суда первой инстанции ей было отказано. Тогда осуждённая подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд.

Автор документа просила применить принцип гуманизма, постановление суда отменить и вынести новое решение, которым её ходатайство удовлетворить и освободить её от отбывания наказания в связи с болезнью. Судья краевого суда, проверив материалы дела, не нашёл оснований для отмены постановления районного суда.

В судебном заседании было исследовано заключение врачебной комиссии медицинской организации УИС РФ, согласно которому осуждённая признана не нуждающейся в постоянном уходе, а нуждающейся в лечении в специализированном учреждении здравоохранения. И у неё не имеется заболевания, указанного в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, в связи с чем она может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.