| По решению суда школа выплатит отцу своего ученика 967 тысяч рублей за полученную травму | версия для печати |
По решению суда школа выплатит отцу своего ученика 967 тысяч рублей за полученную травму
Как следует из материалов гражданского дела, в прошлом году после окончания весенних каникул житель Петропавловска привёл в школу своего ребёнка. На обратном пути, спускаясь с крыльца образовательного учреждения, мужчина поскользнулся и упал. В результате падения он получил серьёзные травмы – закрытый перелом нижней трети большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости со смещением.
Бригада скорой помощи доставила пострадавшего в больницу, где его прооперировали. Две недели мужчина находился под наблюдением врачей в стенах медицинского учреждения, после – более месяца на амбулаторном лечении. По результатам судебно-медицинской экспертизы было установлено, что отцу школьника причинён тяжкий вред здоровью.
Потерпевший, желая добиться от школы компенсации морального вреда, а также взыскать с неё утраченный заработок, обратился с иском в Петропавловск-Камчатский городской суд, который требования истца удовлетворил и взыскал в его пользу – 967 тысяч рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, настаивая на непричастности образовательной организации к произошедшему. В частности, автор документа утверждал, что школой предприняты все необходимые меры для обеспечения безопасности, акцентировал внимание на том, что произошедшее – случайное стечение обстоятельств, настаивал, что истец (потерпевший) допустил грубую неосторожность, спускаясь по ступеням в обуви, не подходящей по погоде и не держась за перила при спуске с лестницы.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, проверив материалы дела, ознакомившись с позициями сторон, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала.
В соответствии с законодательством обязанность по надлежащему содержанию территории школы в зимний период лежит непосредственно на самой школе, также как и ответственность за упущения при таком содержании. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении вреда здоровью истца. Образовательное учреждение не обеспечило безопасное, нескользящее покрытие ступеней лестницы и не приняло должных мер для предотвращения травм, в результате чего мужчина поскользнулся и упал. Выбор истцом демисезонной обуви, не соответствующей зимнему сезону, не свидетельствует о наличии в его действиях грубой неосторожности, экспертиза на соответствие обуви сезону не проводилась, в связи с чем оснований утверждать, что она способствовала падению истца у ответчика не имеется.
Школа выплатит отцу своего ученика 967 тысяч рублей. В случае недостаточности у образовательного учреждения денежных средств для исполнения решения суда к субсидиарной ответственности будет привлечено Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. |
|